En medio de un tenso conflicto entre el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y la Federación Médica de la provincia de Buenos Aires (FEMEBA), los beneficiarios de la obra social se ven atrapados en una situación perjudicial, abonando consultas a precios de particulares. El titular de IOMA, Homero Giles, durante la inauguración de un policonsultorio en La Plata, señaló: «Hay mucho recurso que se queda en FEMEBA y no llega a los médicos.»
El mismo expresó fuertes críticas a FEMEBA por su «inacción» ante los cobros indebidos a los afiliados y no descartó la posibilidad de poner fin al convenio de colaboración. Giles cuestionó la falta de soluciones por parte de FEMEBA, alegando que, durante los cuatro años que ha estado en el IOMA, han negado la problemática del cobro indebido.
«Tenemos auditorías que muestran un 80% de cobro indebido en el territorio de FEMEBA. Hablamos de 8 mil médicos en la provincia, y hay distritos en los que solo hay médicos de FEMEBA. Ahora vemos notas en las que aumentan de manera unilateral el copago, y es un cobro indebido porque no existe decisión unilateral. Es un convenio de dos partes», enfatizó.
El titular de IOMA considera a FEMEBA como un intermediario que no contribuye a la solución y que debe ser reconsiderado. Además, sostiene que si no pueden resolver el problema, buscarán negociar directamente con los círculos médicos de cada localidad.
«Los círculos médicos no reciben el total del recurso que envía IOMA. Hay mucho recurso que se queda en FEMEBA y no es vertido a los honorarios de los médicos. Lo vimos con una nota de FEMEBA diciendo que cuando nosotros pagábamos 5 mil pesos, ellos le pagaban 1 mil pesos a los médicos. ¿Por qué?», cuestionó Giles.
Ante la incertidumbre sobre la resolución del conflicto, los beneficiarios de IOMA se encuentran aún pagando consultas a precios de particulares, mientras las autoridades buscan soluciones para asegurar un acceso adecuado a la atención médica sin costos indebidos.
Hacé tu comentario