Jueces y abogados expresaron en\u00e9rgicamente su oposici\u00f3n al proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo para transferir la Justicia nacional a la Ciudad de Buenos Aires en un plazo de tres a\u00f1os. La iniciativa, conocida como la \u00abLey \u00d3mnibus\u00bb, enfrenta cr\u00edticas contundentes al argumentar que reducir\u00eda la independencia del fuero nacional, subordin\u00e1ndolo al \u00e1mbito porte\u00f1o. El proyecto tambi\u00e9n implica el traspaso de procesos sucesorios y divorcios de la \u00f3rbita judicial a una sede administrativa.<\/p>\n\n\n\n

Organismos representativos del \u00e1mbito jur\u00eddico, como la Federaci\u00f3n Argentina de Colegios de Abogados (FACA), el Colegio P\u00fablico de Abogados de la Capital Federal y la Asociaci\u00f3n de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), entre otros, han expresado su rechazo al proyecto.<\/p>\n\n\n\n

La Celeste, uno de los gremios judiciales, emiti\u00f3 un comunicado se\u00f1alando que \u00abla visi\u00f3n del traspaso contiene un enfoque ciertamente equivocado sobre la autonom\u00eda de la Ciudad, pues la confunde con su soberan\u00eda y equipara a la ciudad de Buenos Aires con una provincia\u00bb. Destacaron que los tribunales nacionales no son equivalentes a los tribunales provinciales, y la Ciudad no posee esa naturaleza.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la Bord\u00f3 expres\u00f3 preocupaci\u00f3n por la posibilidad de que \u00abde prosperar esa iniciativa, a los eventuales magistrados porte\u00f1os que deban resolver cuestiones de trascendencia institucional, se les podr\u00e1 iniciar un proceso para su remoci\u00f3n con la simple mayor\u00eda de los votos del Consejo de la Magistratura de la Ciudad y no por los dos tercios que exige el r\u00e9gimen nacional\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El proyecto de ley \u00f3mnibus instruye al Poder Ejecutivo Nacional a impulsar los actos y acuerdos necesarios para la efectivizaci\u00f3n del traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires en un plazo m\u00e1ximo de tres a\u00f1os. A pesar de la discusi\u00f3n jur\u00eddica en curso, los organismos profesionales mantienen su posici\u00f3n hist\u00f3rica de rechazo al proyecto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jueces y abogados expresaron en\u00e9rgicamente su oposici\u00f3n al proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo para transferir…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9157,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[321],"tags":[933,319,1352],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lapalabradeberazategui.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10012"}],"collection":[{"href":"https:\/\/lapalabradeberazategui.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lapalabradeberazategui.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lapalabradeberazategui.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lapalabradeberazategui.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10012"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lapalabradeberazategui.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10012\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10015,"href":"https:\/\/lapalabradeberazategui.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10012\/revisions\/10015"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lapalabradeberazategui.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lapalabradeberazategui.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lapalabradeberazategui.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lapalabradeberazategui.com.ar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}