“Acordamos poner en marcha una mesa de trabajo, y el primer gran objetivo es, sobre 1.800 cámaras ya instaladas, ponerlas a transmitir en los próximos días”, manifestó Jorge D´Onofrio, ministro de Transporte de la provincia. Además, agregó: “Ya hablamos con Enacom (Ente Nacional de Comunicaciones) para usar un chip 4G para que la Central de Monitoreo en La Matanza pueda recibir las imágenes en tiempo real”.

En la reunión estuvieron presentes junto al gobernador Kicillof, los representantes gremiales y autoridades de cámaras empresariales vinculadas al transporte; el jefe de Gabinete, Martín Insaurralde; el jefe de Asesores, Carlos Bianco, y los ministros de Transporte, D´Onofrio, y de Seguridad, Sergio Berni.

Quien también habló con la prensa fue el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, quien manifestó: “Hacemos todos los esfuerzos por mejorar el sistema policial y brindar seguridad”. Además, agregó: “Todos los que crean que el tema del delito es discutir un patrullero más o menos, están mirando el problema por el ojo de la cerradura. Nadie quiere discutir la génesis del delito. Es un problema que va a costar resolverlo, pero mientras los que tienen alguna responsabilidad se hagan los distraídos será un problema que costará resolverlo”.

Cabe señalar que el gobierno provincial, a través de un subsidio, giró un total de 2.500 millones de pesos a las empresas de transporte para la instalación de las cámaras Sin embargo, apenas se colocaron unos dos mil dispositivos.

En enero y febrero pasado, el gobierno bonaerense había intimado a las compañías a que instalaran los dispositivos, es por eso que en esta reunión se dejó en claro que el gobierno provincial “no va a pagar dos veces lo mismo”, pero sí brindará el “apoyo necesario” para la instalación de los botones antipánico en las unidades que aún no cuenten con el sistema de cámaras.

Santilli estuvo recorriendo este jueves la ciudad de Pergamino, uno de los sitios que más afectados por la situación, junto al intendente local, Javier Martínez. “Tiene que dejar de ver al campo como un enemigo, el campo es el motor de la Provincia”, señaló el dirigente bonaerense.

En ese punto, resaltó que desde mitad de 2022 “se advertía el impacto de la sequía”, y agregó que el gobernador “se ve que nunca se enteró de esta situación”. También cuestionó que los “productores no fueron escuchados”, y exigió que se “agilice la ayuda porque lo que está haciendo el gobernador es insuficiente, lento y, otra vez, tarde”.

Ante esta situación, Santilli precisó que actualmente la mitad de la Provincia de Buenos Aires está con problemas de sequía, donde hay más de 150 mil KM2 afectados. “La zona norte, conocida como el núcleo de la producción, es la más afectada”, lamentó el legislador nacional.

Asimismo, señaló que se estima que el impacto de la sequía en materia de exportación es de “USD 14.000 millones”, que representa el 1.8% del PBI. “Sólo en soja, en la Provincia fueron 300 mil héctareas menos. Un número similar para el maíz. Esta sequía afectó la cosecha fina, trigo y cebada, que se siembra en invierno y se cosecha a fin de año. Ya para la siembra gruesa de soja, maíz y girasol, se habla de una pérdida del 50% de la producción”, añadió el diputado.

La mayor parte de los tambos de la Provincia de Buenos Aires se han quedado sin alimentos. “Son miles de familias que viven de esto. La situación es compleja en Junín, Rojas, Chacabuco, Bragado, Pergamino, entre otros”, dijo Santilli.

A la vez, pidió prórrogas impositivas y créditos productivos. “También hay que trabajar en la modificación de la Ley de Emergencia que es de 1986, con cambios en el medio, pero que ya no alcanzan. Pero más allá de eso, estamos atravesando una de las peores sequías de los últimos 60 años y el gobierno no puede quedarse de brazos cruzados solamente declarando la Emergencia y tomando medidas que no le sirven a los productores”, finalizó.

Durante su discurso de apertura, Kicillof expresó: «Esta es la primera edición de un foro que va a contribuir con el crecimiento del movimiento cooperativo y va a sumar instrumentos para el debate y la difusión de sus objetivos» y sostuvo: «El Gobierno de la Provincia está aquí representado por múltiples áreas, ya que las políticas públicas de fomento, promoción y apoyo al sector son transversales a todos nuestros ministerios e instituciones».

«Venimos de una etapa en la que se atacó a las cooperativas y se les quitó el fondo con los recursos que les corresponden de forma legítima. Hemos recuperado esa inversión y hoy disponemos de múltiples programas que se aplican para acceso al crédito, la formación y el impulso de un régimen que está hecho por y para los trabajadores», agregó.

También, resaltó: «Tenemos la tarea de explicar las virtudes del sistema asociativo, que no solo ha sostenido el trabajo y la producción en momentos de crisis, sino que representa una alternativa muy potente para el desarrollo y el bienestar de los y las bonaerenses”. Estamos presenciando un nuevo crecimiento de las cooperativas, que cuentan hoy nuevamente con un Gobierno que las acompaña».

Por su parte, el intendente Mussi manifestó: «Sentimos un orgullo muy especial por nuestros cooperativistas, este es un sistema que va a seguir creciendo para llevar dignidad a los hogares del país y de la provincia»

En tanto, Costa indicó que el inicio del Foro «marca un nuevo hito en el camino que comenzamos a transitar en la Provincia para brindar herramientas que promuevan el crecimiento y la prosperidad de las cooperativas» y precisó que «el plan Provincial de Cooperativas en Marcha «contempla créditos, aportes no reembolsables y líneas de acción en ámbitos institucionales, productivos y comunitarios».

Y  Larroque señaló que «las cooperativas, en su idea solidaria y asociativa, nos plantean una concepción superadora a la hora de producir, en la que se contempla de forma mucho más amplia el rol de los trabajadores y trabajadoras».

Asimismo, se hizo entrega del Reconocimiento a la Calidad Cooperativa (RECC), una certificación de calidad provincial que se otorga a quienes alcanzan ciertos estándares productivos, sociales e institucionales, entre diversas cooperativas de la provincia, se entregó a la Cooperativa de Trabajo Hudson, que brinda servicios de educación a 550 estudiantes de Berazategui.

A lo largo de la jornada, las actividades del foro contaron con paneles de debate que analizarán temas vinculados a la producción y el trabajo autogestionado; el desarrollo territorial y la construcción del hábitat; la comercialización de alimentos; el rol del cooperativismo en la transición ecológica; el desarrollo cooperativo para la inclusión y la equidad.

Los bonaerenses relevados fueron consultados si aprueban la gestión de Axel Kicillof al frente de la provincia. El 60,6% manifestó que la desaprueba, mientras que el 36,2% indicó que la aprueba.

En cuanto a la imagen de los dirigentes políticos en la provincia de Buenos Aires, el actual diputado nacional Diego Santilli obtuvo los mejores resultados. El “Colo” tiene una imagen positiva en el 21,2% de los bonaerenses y una imagen negativa en el 33,6% (diferencial de -12,4%). Le siguen en este ranking Kicillof, con 29,2% de imagen positiva y 47,6% de negativa (diferencial de -18,5%); Martín Insaurralde, con 15,9% de positiva y 35,1% de negativa (diferencial de -19,2%); Cristian Ritondo, con 12,3% de positiva y 33,6% de negativa (diferencial de -21,3%); José Luis Espert, con 13,3% de positiva y 38,3% de negativa (diferencial de -25%); y cierra Graciela Ocaña, con 11,3% de positiva y 36,3% de negativa (-25,1%).

Santilli también fue la opción más elegida en intención de voto entre los posibles candidatos a gobernador bonaerense. El 44,7% de los consultados dijo que podría votar al “Colo”, mientras que el 51,2% dijo que nunca lo votaría (diferencial de -6,5%). A Kicillof lo votaría el 38,8% no lo votaría el 60,3% (diferencial de -21,6%); a Insaurralde lo votaría el 36,6% y no lo votaría el 58,2% (diferencial de -21,6%); a Espert lo votaría el 30,9% y no lo votaría el 62,6% (diferencial de -31,7%), a Ritondo lo votaría el 26,4% y no lo votaría el 62,5% (diferencial de -36,1%); y a Javier Iguacel lo votaría el 8,7% y no lo votaría el 57,8% (diferencial de -49,1%).

Diferenciado por partido político, el 32,2% de los bonaerenses prefiere que el próximo gobernador de la Provincia sea un candidato de Juntos por el Cambio, el 31,2% que sea del Frente de Todos, el 11,3% de La Libertad Avanza, el 10,4% del peronismo no kirchnerista y el 5,3% del Frente de Izquierda.

Dentro de los posibles candidatos de Juntos por el Cambio, el 34,6% de los bonaerenses eligió a Santilli como su preferido para postularse a gobernador de la Provincia, mientras que el 13,3% se inclinó por una hipotética candidatura de Espert, el 6,8% por Ritondo y el 5,2% por Iguacel.

Asimismo, los encuestados fueron consultados: “Si mañana fueran las elecciones generales para elegir a Gobernador, ¿a quién votaría entre los siguientes candidatos?” Entre las cuatro opciones presentadas, la mayoría eligió a Santilli por Juntos por el Cambio (36,3%), en segundo lugar quedó Kicillof del Frente de Todos (34,6%), el tercer lugar quedó para quien se presente como candidato de La Libertad Avanza (11,3%), y el cuarto para Nicolás del Caño del Frente de Izquierda (8,5%).

Respecto a los dirigentes políticos nacionales, Horacio Rodríguez Larreta obtuvo los mejores resultados. El jefe de Gobierno porteño tuvo una imagen positiva del 27,4% y una imagen negativa del 32,8% (diferencial de -5,4%). Le siguieron Facundo Manes, con 17,9% de positiva y 24,6% de negativa (diferencial de -6,7%); María Eugenia Vidal, con 20,1% de positiva y 43,8% de negativa (-23,7%); Patricia Bullrich, con 20,2% de positiva y 44,7% de negativa (diferencial de -24,5%); y Ricardo López Murphy, con 9,8% de positiva y 37% de negativa (diferencial de -27,2%).

Rodríguez Larreta también quedó primero en intención de voto a nivel nacional. El 47,8% de los encuestados dijo que podría votarlo, mientras que el 50,1% dijo que no lo haría (diferencial de -2,3%). Le siguieron Bullrich, a quien votaría el 36,2% y no la votaría el 60,9% (diferencial de -24,7%); Alberto Fernández, a quien lo votaría el 36,4% y no lo votaría el 61,8% (diferencial del 25,4%); Mauricio Macri, a quien lo votaría el 33,7% y no lo votaría el 64,5% (diferencial de -30,8%); y Cristina Kirchner, a quien la votaría el 33,3% y no la votaría el 66,3% (diferencial de -32,9%).