La posibilidad de restablecer las reelecciones indefinidas para intendentes volvió a instalarse en la agenda política de la provincia de Buenos Aires. El tema genera preocupación entre oficialismo y oposición: si no se modifica la ley 15.315, un total de 82 jefes comunales no podrán presentarse a un nuevo mandato en 2027.
En ese contexto, en las últimas semanas comenzó a circular en la Legislatura bonaerense la versión de una negociación entre sectores del peronismo y La Libertad Avanza. El eventual acuerdo implicaría un intercambio de apoyos legislativos: votos para habilitar las reelecciones a cambio de avanzar con la implementación de la Boleta Única de Papel en la provincia, un sistema que ya rige a nivel nacional.
Aunque ninguna fuerza se atribuye formalmente la iniciativa, legisladores de distintos espacios (libertarios, massistas, camporistas y funcionarios del gobierno de Axel Kicillof) reconocen haber escuchado versiones sobre el posible “trueque” de proyectos.
La ley vigente, sancionada en 2016 durante la gestión de María Eugenia Vidal, limita a dos los mandatos consecutivos para intendentes, legisladores y concejales. El impacto alcanza a 53 intendentes del Partido Justicialista, 17 radicales, cinco libertarios, tres del PRO y cuatro vecinalistas. Algunos ya recurrieron a una estrategia utilizada desde 2021: tomarse licencia antes de cumplir el mandato para evitar quedar alcanzados por la norma.
A su vez, el debate vuelve a exponer tensiones dentro del oficialismo bonaerense. Sectores alineados con Kicillof impulsan modificar la ley, mientras que La Cámpora propone discutir el esquema electoral completo, incluyendo reelecciones legislativas, eliminación de las PASO y el formato de las elecciones.
Ante la falta de consensos, algunos dirigentes evalúan una vía judicial: recurrir a la Suprema Corte bonaerense para que defina la constitucionalidad del límite a las reelecciones o interprete el alcance de las modificaciones realizadas en 2021.
Sin embargo, el máximo tribunal provincial atraviesa una situación delicada, con solo tres de sus siete miembros activos, lo que complica cualquier definición.
En tal escenario político, la urgencia de los intendentes por asegurar su continuidad aparece como el principal motor de una discusión que todavía no encuentra salida clara.
Hacé tu comentario